一個(gè)細(xì)胞系，從分離組織到得到一種新的細(xì)胞系開始，就應(yīng)該具有其起源等的詳細(xì)資料，隨著細(xì)胞系成為科學(xué)研究中重要的工具，所使用的細(xì)胞系的真實(shí)性、是否發(fā)生交叉污染等問題變得越來越重要。顯然，科學(xué)家們開始并未意識到這個(gè)問題的嚴(yán)峻性，以下是細(xì)胞系STR鑒定的發(fā)展歷程，直到今天，還有許多錯(cuò)誤鑒定和交叉污染的細(xì)胞株，甚至科學(xué)家們使用了不正確的細(xì)胞系，嚴(yán)重影響了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)性。
2001年 PNAS發(fā)文Short tandem repeat （STR）profiling provides an international reference standard for human cell lines指出STR分型技術(shù)為人類細(xì)胞系的鑒定提供了國際參考標(biāo)準(zhǔn)。
2007 年一份生物儲存庫材料審核結(jié)果表明，三分之一或更多的細(xì)胞系被錯(cuò)誤鑒定或受到污染；NIH發(fā)布了通知，強(qiáng)烈建議在使用培養(yǎng)細(xì)胞的時(shí)候進(jìn)行鑒定（authentication）。
2008 年底，專家提議ATCC致力于人源細(xì)胞系的鑒定工作，并制定鑒定的標(biāo)準(zhǔn)程序。
2009年 Nature發(fā)文Identity crisis：It is time for all involved to tackle the chronic scandal of cell-line contamination
2010年 Nat Rev Cancer ——Cell line misidentification：the beginning of the end。
2012年Nature發(fā)文Cell-line authentication：End the scandal of false cell lines說明了細(xì)胞系鑒定的重要性
2013年Nature旗下雜志要求作者需注明研究中細(xì)胞系的來源，避免科學(xué)研究因?yàn)榧?xì)胞系有誤得出不正確的結(jié)果。
2014年12月、2015年2月Science雜志分別發(fā)表專題文章，闡述細(xì)胞交叉污染和錯(cuò)誤辨識的嚴(yán)重性。
2015年4月，Nature旗下所有雜志將要求作者鑒定論文中所用細(xì)胞系。
2015年6月即有報(bào)道稱一科學(xué)家因細(xì)胞系污染，被Nature撤銷發(fā)表于其上的論文
2016年4月中國科學(xué)院昆明細(xì)胞庫公布共60株錯(cuò)誤鑒定和交叉污染的細(xì)胞系。
